华盛顿州以其过时的在线赌博法而闻名，但没有人能预料到上周联邦上诉法院的裁决。

在整个游戏和社交游戏世界引起反响的裁决中，美国上诉法院第九巡回法庭的法官米兰·D·史密斯认为，“大鱼赌场”的虚拟货币社交应用构成非法赌博。史密斯在他的意见中详细阐述：

“如果没有虚拟筹码，用户就无法玩‘大鱼赌场’的各种游戏。因此，如果用户用完了虚拟筹码，并想继续玩‘大鱼赌场’，她必须购买更多筹码才能‘有玩游戏的特权’。同样，如果用户赢得了筹码，用户就赢得了免费玩‘大鱼赌场’的特权。总而言之，这些虚拟筹码延伸了玩‘大鱼赌场’的特权。”

切丽尔·凯特最初于2015年提起此案。凯特起诉了大鱼的母公司丘吉尔·唐斯公司。然而，丘吉尔·唐斯公司后来将大鱼卖给了贵族科技公司。凯特声称她花费了超过1000美元购买“大鱼赌场”筹码。因此，这些筹码代表“有价值的东西”。

最初，美国地区法院于2016年驳回了凯特的案件。但上诉法院的裁决将此案发回地区法院。或者，丘吉尔可以选择将案件升级到上诉法院小组，甚至向最高法院请愿。

正确的决定，但原因错了？

我个人认为上诉法院的裁决是正确的，但原因错了。

除了声称筹码的价值是“玩游戏的特权”之外，史密斯的裁决还提出了关于“大鱼赌场”筹码的另一点：在二级市场上出售它们的能力。

在他的裁决中，史密斯称这种机制无关紧要。他无视了它，理由是这些类型的交易违反了“大鱼赌场”的服务条款。然而，市场确实存在。大鱼赌场的虚拟筹码正在被出售换钱。

坦率地说，当你 的筹码正在被出售换钱时，声称你的筹码没有价值是非常困难的。即使未经你同意也是如此。

一些法律专家和行业观察家认为，多次提及二级市场使其与裁决相关，即使它被认为无关紧要：

该机制在判决中被引用了几次。不得不认为它很重要。

— 克里斯·格罗夫 (@OPReport) 2018年3月29日

法院似乎已在其脚注中驳回了对二级市场的担忧，但 是的，@史蒂夫·鲁多克 同时，似乎所谓的“套现”能力是一个主要担忧。

— 杰夫·伊夫拉 (@jifrah) 2018年3月29日

二级市场创造了赌博的第三个支柱

重要的是要注意，二级市场只存在，因为大鱼允许玩家将虚拟筹码转移给其他玩家。

如果虚拟筹码不可转让，在二级市场上交易它们的能力就会消失。相反，其他几个网站都有此类规则。如果没有二级市场，赌博的第三个支柱就不再存在：

1. 考虑：冒有价值的东西的风险
2. 机会：在奖励中加入随机因素
3. 奖品：赢得有价值的东西

电子游戏战利品箱处理类似问题

禁止点对点转账是电子游戏中的战利品箱避免赌博称号的方式。

正如英国赌博委员会执行董事蒂姆·米勒在关于《星球大战：前线II》中战利品箱的声明中所写的那样：

“决定是否越过这条线的关键因素是，通过‘机会游戏’获得的物品是否可以被认为是金钱或金钱的价值。实际上，这意味着通过战利品箱获得的、仅限于在游戏内使用的物品，且无法兑现，不太可能被视为可许可的赌博活动。”

或者，正如丹麦赌博管理局 Spillemyndigheden在其关于战利品箱的意见中所写的那样：

“从《星球大战：前线2》中的战利品箱中获得的奖金不能转换为财务资源，因为战利品箱中的虚构物品不能被出售或以其他方式转换为金钱。因此，战利品箱目前在《星球大战：前线2》中的形式不在游戏法的涵盖范围内。”

在同一裁决中，Spillemyndigheden写道，皮肤赌博（对特殊游戏内物品的投注、交易或出售）构成赌博。

《星球大战》战利品箱与其他游戏中的“皮肤”之间的唯一区别在于将它们转移给另一个玩家的能力。如果没有这种机制，游戏内购买仅勾选了三个赌博框中的两个。

在美国已经开始产生影响

这项裁决已经产生了影响。华盛顿州博彩委员会指出，包括扑克之星在内的几家运营商决定退出华盛顿州的虚拟货币市场：

我们收到了关于#免费扑克网站拒绝华盛顿居民访问的问题。请阅读下文以了解更多信息。我们的机构没有命令这些网站拒绝访问免费扑克。如果您有疑虑，请直接联系这些网站。 pic.twitter.com/idhLg95GGF

— 华盛顿州博彩委员会 (@WAGambling) 2018年4月4日

华盛顿州可能只是冰山一角。对社交游戏行业的宽松监管，以及将免费游戏转变为“免费增值”游戏的微交易，似乎正走向清算日。他们占据了一个非常混乱的空间，模糊了电子游戏和赌博以及免费游戏和付费游戏之间的界限。

此外，许多免费增值游戏和电子游戏都有最低年龄限制。当涉及到社交赌场时，那句古老的格言“看起来像鸭子，叫起来像鸭子”，似乎开始发挥作用了。

归根结底，这些游戏可能不属于“赌博”类别，但很肯定它们将在未来看到更严格的监管。

这篇文章是时候开始审查社交赌场了，发表于Play USA。